科学之妖舍恩来

　　《科学之妖——如何掀起物理学最大造假飓风》（尤吉尼·塞缪尔·瑞驰著，周荣庭译）揭示了一件影响极其深远的学术造假案：享誉全球的贝尔实验室的一名被誉为物理神童的年轻科学家舍恩通过一步步精心营造的科研骗局，忽悠了整个物理学界，也掀起了迄今为止科学界最值得反思的学术造假飓风。
　　
　　2002年9月，《舍恩调查报告》的发布标志着这起学术造假事件的结束，然而，对于力图揭示这起学术造假真相的瑞驰来说，这仅仅是一个开始，历时7年对这一学术造假事件的前因后果作了全方位的剖析和梳理，正所谓“剪不断，理还乱”，看完此书掩卷思考：如此声势浩大的造假竟然一人承担了所有的责任，似乎其他科学家、周边的合作者都可以撇清关系？在这种科研体制下，一个“物理神童”的倒下，会不会再有很多更加隐蔽的“学术天才”出现？相比舍恩如此高调的学术造假，那些“低调”、“谨慎”、名声不显的学术造假者，又该有多少人未被揭露出来？
　　
　　妖者，怪异反常也。科学在于发现真相，追求真理，底线就是要真实记录、真实表述，而不是捏造数据，甚至捏造事实。相比那些致力于发现真相的天才来说，舍恩确实称得上是捏造事实的妖才，甚至连韩国的干细胞造假者黄禹锡以及美国因学术造假而被判入狱的埃里克·波尔曼也无法企及。
　　
　　面对这起重大的科研造假事件，面对相关知情人士对此事讳莫如深的情形，瑞驰女士不辞辛苦，锲而不舍地还原事件的真相，拷问了在美国这种科研体制相对健全的国度，为何还会发生如此恶劣的造假事件，反思了科学的自我纠错机制在这一造假过程中所暴露的种种重大缺陷，强调了科研工作者在科研伦理与道德自律上谨小慎微、防微杜渐的重要性。
　　
　　对比国内学术风气，不禁无限感慨。国内的学术造假事件此起彼伏，禁而不止；学术交流有规不成范，互不揭短；科学的自我纠错机制更是有待完善。相比书中所讲的美国学术界，令人担忧的是，国内整个学术界的纠错能力亟待提升，科研机构对于自身存在的学术造假问题总想捂住盖子遮住羞，研究者自身对科研道德、科研伦理认识不足，自律意识不浓厚。
　　
　　“科学之妖”在国内“其乐融融”的学术圈敲响了警钟，在公众理解科学的进程中，科研体系不断完善的过程中，仿佛及时地注入了一股清泉，有可能增进公众对科学研究更加全面、科学、清醒的认识。研究者备之能自警自省，管理者备之可以洋为中用，普通学生读者可以引以为戒，增加对科研道德自律的认识；公众读之，可以更加全面地了解科学文化与精神，破灭不该有的科学迷信与崇拜，提升自身的科学素质。
　　
　　《科学之妖：如何掀起物理学最大造假飓风》的风格严谨而又不失轻松，译者的文字流畅也不失儒雅，正如书中所言，阅读它的整个过程就像是阅读一段颇似侦探小说的精彩故事，同时我们的心灵又会经历一次震撼之旅，体验一次穿越科学与谎言的奇特旅程！